30 сентября 2026 года в Городском суде г. Канск состоялось разбирательство гражданского дела, инициированного прокурором Канского межрайонного округа в интересах гражданки К. против КГБУЗ «Канская межрайонная больница». Основной темой иска стало взыскание компенсации морального вреда, вызванного смертью супруга истца.
Прокурор в своем иске указал, что супруг истца скончался через пять дней после госпитализации. В связи с этим была проведена экспертиза качества медицинских услуг, в ходе которой эксперты страховой медицинской организации выявили ряд недостатков в оказании помощи. Истец, потерявший близкого человека, заявил о своих нравственных страданиях и требовал от больницы компенсацию в размере 1 500 000 рублей.
В процессе судебного разбирательства была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, которую проводило Иркутское областное бюро судебно-медицинской экспертизы. Эксперты установили, что при оказании медицинской помощи пациенту были допущены ошибки. В частности, не был проведен поиск очага инфекции, не назначена люмбальная пункция и отсутствовали осмотры неврологом. Также не была диагностирована вторичная форма гнойного менингоэнцефалита, хотя отсутствие характерной клиники и симптоматики создавало трудности для диагностики. Кроме того, не была проведена рентгенография грудной клетки, и не был вызван анестезиолог-реаниматолог для оценки состояния клинической смерти и принятия решения о сердечно-легочной реанимации.
При этом эксперты отметили, что недостатки, выявленные при оказании медицинской помощи, не имели прямой причинно-следственной связи со смертью пациента. Смерть произошла на фоне сочетания множества осложнений, связанных с интоксикацией алкогольсодержащими веществами. В итоге, данный случай был квалифицирован как непредотвратимый отдельный летальный исход.
Суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, пришел к выводу о том, что недостатки в медицинской помощи действительно имели место, и это дало основания для взыскания с КГБУЗ «Канская межрайонная больница» компенсации морального вреда в пользу супруги умершего. Однако суд также подчеркнул, что выявленные недостатки не были связаны с причиной смерти К., что повлияло на размер компенсации. В итоге, суд удовлетворил иск частично, назначив сумму компенсации в размере 50 000 рублей.
Это решение суда пока не вступило в законную силу.